線束工程師服務(wù)平臺(tái)
可以搜到:產(chǎn)品、技術(shù)、資料、新聞、檢測(cè)、企業(yè)、視頻
線束工程師,是個(gè)統(tǒng)稱,通常我們指的是系統(tǒng)工程師,產(chǎn)品工程師,三維布線工程師,不管是在主機(jī)廠還是在線束廠。當(dāng)然,如果繼續(xù)細(xì)化還有零部件工程師,測(cè)試工程師等等。但是通常一說到前三個(gè),我們心里都會(huì)暗暗自豪的給自己的頭銜上加個(gè)設(shè)計(jì):我們是線束設(shè)計(jì)工程師!
沒錯(cuò)吧,我們通常都會(huì)這么認(rèn)為,我們是搞設(shè)計(jì)的。
可是,靜下來,我們仔細(xì)想想,我們?cè)O(shè)計(jì)的是什么呢?廢話,當(dāng)然是線束啦!---會(huì)有人這么反駁。
可是線束的什么是我們?cè)O(shè)計(jì)的呢?
連接器、端子還是導(dǎo)線?卡釘、支架還是覆蓋物?似乎都不是。我們真的是在做設(shè)計(jì)嗎?
當(dāng)然,從廣義上,以從眾從俗的角度來說,我們是這么說。可是從狹義上來說,我們并非在做設(shè)計(jì),我們是把這一堆雜亂無章的零部件,用一定的規(guī)律拼湊成一個(gè)完整的系統(tǒng),這個(gè)系統(tǒng),我們稱之為線束,那么我們做的是什么呢?
嚴(yán)格來說,我們是在做“拼裝”---我們?cè)谧鰬?yīng)用。當(dāng)然,我們也可以將此應(yīng)用稱之為“設(shè)計(jì)”,因?yàn)槲覀兒芏嗟男袠I(yè)都是在用應(yīng)用的方式做著“設(shè)計(jì)”,包括很多看起來很高大上的行業(yè)或者企業(yè)。這是現(xiàn)狀,值得思考。
那現(xiàn)在我們就來說說,我們的設(shè)計(jì)到底是什么。
線束設(shè)計(jì),說到底,包括兩塊:系統(tǒng)工程師干的活,和三維布線工程師干的活。
有人說,哎,不對(duì)啊,我們還有產(chǎn)品工程師啊。不好意思,我們產(chǎn)品工程師的工作,還真的不能稱之為設(shè)計(jì),為什么呢?因?yàn)槲覀儺a(chǎn)品工程師的工作,雖然很辛苦,其實(shí)是在“抄圖”,一方面抄三維,形成線束框架、尺寸圖,然后再抄原理圖,行成回路表。在此,筆者申明一下,絕無歧視產(chǎn)品工程師的意思,革命工作,沒有高低貴賤,只有分工不同哈。但確實(shí)這部分的工作,“含金量”較低,細(xì)心細(xì)心再細(xì)心,吃苦受累不討好。
再來說說系統(tǒng)工程師干的活,說到底,核心主要是這么幾塊:線束分區(qū)(分段),負(fù)載、保險(xiǎn)絲、導(dǎo)線的匹配,接地系統(tǒng)(哪些可以放在一起,哪些不可以??梢苑旁谝黄鸬?,哪些可以使用并壓,哪些可以使用接線)。尤其是電源分配的這一塊,搞得不好,結(jié)果就是燒線,而在車子上,燒線是等同于燒車的,馬虎不得,在DFMEA中,這樣的失效模式,是要打10分的。

三維布線工程師呢,把線束數(shù)模建立起來,整天的跟各個(gè)部門角力,面紅耳赤,寸土必爭(zhēng),很多時(shí)候要挖空心思,在這做一個(gè)固定點(diǎn),在那生一個(gè)支架,這部分確實(shí)是在設(shè)計(jì),需要考慮的點(diǎn)太多,說到底,其中一個(gè)大原則就是保持距離,不要干涉了。因?yàn)楦缮媪?,可能也?huì)導(dǎo)致一個(gè)后果---燒線,燒車。
這兩個(gè)工程師,不好干啊,車主的生命安全,很大一部分,在于你們。你們看著做著線束高大上的“設(shè)計(jì)”工作,但是請(qǐng)務(wù)必練好功夫,不要無所謂拿人命兒戲,不要“圖財(cái)害命”。
從這個(gè)角度來說,產(chǎn)品工程師是苦逼了點(diǎn),但是燒車了,很多時(shí)候,跟他還真的關(guān)系不是很大(寫到這里,我似乎聽到了產(chǎn)品工程師松了口氣)。
為什么我們要來討論,我們的工作本質(zhì)是什么呢?因?yàn)檫@涉及到下面我們要討論的一個(gè)概念:DV和PV。
所謂DV,大家都知道是 Design Validation/Verification,設(shè)計(jì)驗(yàn)證,那么它和所謂的PV,Product Validation/Verification, 有何區(qū)別呢?簡(jiǎn)單來說,就是一個(gè)是針對(duì)設(shè)計(jì)的,一個(gè)針對(duì)產(chǎn)品的。
那么,我們現(xiàn)在來檢視一下,我們國標(biāo)中線束的那些測(cè)試,高低溫,熱沖擊,鹽霧,振動(dòng),阻燃、密封等等,甚至當(dāng)前比較熱門的一些企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),或者國際標(biāo)準(zhǔn),諸如氣味、禁用物質(zhì),等等,我們靜下心來想想,這些測(cè)試是針對(duì)產(chǎn)品的還是針對(duì)線束的呢?
你答對(duì)了,是產(chǎn)品,這些測(cè)試跟我們所謂的“設(shè)計(jì)”幾乎沒有關(guān)系,都是在規(guī)范我們線束上用的那些零部件的特性的。偏激一點(diǎn)來說,如果我們用的是合規(guī)零部件供應(yīng)商提供的合格零部件,而且我們線束廠的工藝過程也是合格的話,這些測(cè)試是可以不必做的(當(dāng)然,實(shí)際操作中,我們還是得做,否則我們的主機(jī)廠是不會(huì)放過你的,呵呵)。而我們很多的自主品牌,都是做到這里,后面加個(gè)整車耐久性的路試,就完了。
但是,我們把這些所有的測(cè)試都做了之后,突然發(fā)現(xiàn),我們似乎,沒有針對(duì)設(shè)計(jì)的測(cè)試!
說好的DV呢,哪里去了?
如果沒有,那豈不是,我們的設(shè)計(jì)在裸奔?!
如果我們的設(shè)計(jì)都沒經(jīng)過驗(yàn)證、測(cè)試,就裝到車上了,那這車子能安全嗎?我們不希望燒車,可是,這樣都不燒車,天理何在?!
細(xì)思極恐。





掃一掃
掃一掃